美妆与化妆品 · 2026-05-18

中韩化妆品监管双向改革:电子标签试点与安全评估体系如何重塑贸易通道

中国NMPA启动七省市化妆品电子标签三年试点,韩国MFDS推进2031年全面实施强制安全评估。K-beauty出口达114.3亿美元但中国市场下降19.2%,双边监管趋同正在创造新的合规贸易窗口。

2025 K-beauty export destinations breakdown (billion USD)
2025年K-beauty主要出口目的地分布(十亿美元)

中国电子标签试点:化妆品合规数字化加速

2026年2月1日起,中国国家药品监督管理局(NMPA)正式启动化妆品电子标签三年试点计划,覆盖北京、上海、浙江、山东、广东、重庆六个省市,海南离岛免税区也有望参与。这是NMPA在2025年11月发布的“深化化妆品监管改革促进高质量发展”意见中的核心举措之一,标志着中国化妆品监管正式进入数字化转型阶段。

电子标签的技术规范要求物理包装继续显示基本必备信息,而完整的法定标签内容可以通过数字方式呈现。QR码尺寸不得小于9x9毫米,必须明确标注为化妆品电子标签,且必须直接链接到完整的标签信息页面,不得有弹窗或额外跳转步骤。企业还需保留标签信息的历史版本,确保可追溯性,并在产品整个生命周期内保持QR码的有效性。

NMPA cosmetics e-label pilot coverage across seven regions
NMPA化妆品电子标签试点覆盖的七个省市区域

韩国安全评估体系走向强制化

与中国的数字化改革同步,韩国食品药品安全处(MFDS)正在推进化妆品强制安全评估体系,计划2026年起草详细规则,2031年全面实施。这一体系将要求所有在韩销售的化妆品提供系统性的安全评估报告,涵盖原料安全性、产品稳定性和人体风险评估。韩国还将建立全新的化妆品安全信息中心,集中管理产品安全数据。

韩国同样在推进化妆品电子标签制度化,通过QR码在线提供全面的产品信息,同时保持包装上的核心标识内容。值得注意的是,2025年9月中韩两国在化妆品监管体系交流活动中就电子标签、成分管理和安全评估等议题进行了深入讨论,这表明双边监管趋同的趋势正在加速。对于在中韩两国同时销售产品的企业,这种趋同将大幅降低合规成本。

K-beauty出口格局的历史性转变

2025年韩国化妆品出口额达到114.3亿美元,同比增长12.3%,再创历史新高。但更引人注目的是出口目的地结构的根本性变化:美国以21.86亿美元(增长15.1%)首次超越中国(20.1亿美元,下降19.2%)成为K-beauty最大出口市场。这一地位逆转标志着韩国化妆品产业对中国市场依赖度的结构性下降。

出口目的地国家数量从2024年的172个增加到2025年的202个,增加了30个新市场,显示K-beauty在欧洲、中东和拉丁美洲的渗透率持续提升。市场研究机构预测,K-beauty全球市场规模将从2026年的119亿美元增长至2036年的215亿美元,年复合增长率6.1%。这一多元化趋势使韩国化妆品出口商对任何单一市场的风险敞口显著降低。

NMPA“首发在中国”政策的贸易影响

NMPA改革中另一项值得关注的变化是取消了进口化妆品需要提供海外销售证明的要求。这意味着符合条件的进口化妆品可以在尚未在其他国家上市的情况下首先进入中国市场。对于韩国化妆品企业而言,这一政策打开了一个新的市场进入策略——专门为中国消费者开发的产品可以直接在中国首发,无需先在韩国或其他市场销售。

2026年1月和3月,NMPA分别受理了19种和15种新化妆品原料的备案,监管审批速度明显加快。这些改革信号表明中国正在通过简化流程和降低准入门槛来吸引更多优质进口化妆品,同时通过电子标签和可追溯性要求提升市场监管的精细化水平。本文由Minghao撰写,上海摩科国际贸易(MO-TEK)发布。

对贸易从业者的合规建议

中韩化妆品监管的双向改革正在创造新的合规贸易窗口。对于韩国出口商而言,尽早适应NMPA电子标签规范可以在试点期间获得先发优势,特别是在北京、上海和广东等核心消费市场。同时,韩国MFDS的安全评估新规也意味着在韩销售的中国化妆品将面临更高的合规门槛,这对中国出口商的研发和检测能力提出了新要求。

建议关注中韩化妆品贸易的企业重点跟踪三个维度:一是NMPA电子标签试点在七个区域的具体执行细则和通过率;二是韩国安全评估体系草案中对进口化妆品的具体要求和过渡期安排;三是双边监管对话的后续进展,尤其是成分清单互认和检测报告共享等技术性议题。这些将直接影响产品注册时间表和上市成本。